Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis | Biblioteca Científica Villa | Científica | TE / EST / G92 / 2014 (Navegar estantería(Abre debajo)) | T000666 | Disponible | 03000449 | |||
Tesis | Biblioteca Científica Villa | Científica | TE / EST / G92 / 2014 / ej.2 (Navegar estantería(Abre debajo)) | T000667 | Disponible | 03000450 | |||
Tesis | Biblioteca Científica Villa | TE / EST / G92 / 2014 / ej.3 (Navegar estantería(Abre debajo)) | T000668 | Disponible | 03000536 |
Tesis para optar el Título Profesional de Especialista en Rehabilitación Oral
Tesis (Esp.) -- Universidad Científica del Sur, Facultad de Ciencias de la Salud, Especialidad en Rehabilitación Oral , 2014
Objetivo: Comparar la distribución de tensiones compresivas en dos tipos de coronas; atornillada y cementada en implante unitario posterior. Materiales y Métodos:Los modelos fueron simulados usando el análisis de elementos finitos por medio del programa SolidWorks®. Se diseñaron para el modelo cementado un implante con conexión interna/ pilar/ tornillo del pilar/ cemento y una corona metal porcelana. Para el modelo atornillado se utilizó un implante con conexión interna/ pilar/ tomillo del pilar/ tornillo protésico y una corona metal porcelana. Ambos modelos diseñados en base al sistema de implantes dentales Neodent. La simulación fue realizada con una carga de 15N sobre las coronas. Resultados: Las coronas cementadas distribuyen mejor la tensión a comparación de las coronas atornilladas. De acuerdo a la escala de von Misesla mayortensiónde la corona cementada y corona atornillada se concentró en la parte inferior de las mismas.
No hay comentarios en este titulo.